专攻跨境网络犯罪的张洪强律师到底强在哪？

很多人觉得，刑事律师都差不多，真正到了法庭就是比口才、比辩论。但实际上，随着互联网犯罪越来越多，刑辩律师也开始出现明显的专业分工。

像传统案件，主要围绕证人证言、口供、现场证据展开；而跨境网络赌博、境外直播、虚拟币交易等新型网络犯罪，案件的核心早已变成了电子数据、服务器记录、资金流水和平台运行机制。

最近看到张洪强律师办理的几起案件，发现他的办案思路非常有特点，也能看出他的专业方向并不是普通刑辩，而是专攻跨境互联网犯罪。

他最大的特点，不是会辩论，而是会“审查数据”。

无论是办理 Stripchat（https://yc.xinyun28.com/youcai/291.html） 境外直播案件，还是跨境网络赌博案件，他几乎都把重心放在电子证据上。

例如，警方远程勘验是否合法？境外服务器数据是否完整？注册信息是否真实？虚拟币钱包是否能够对应到本人？直播场次、观看人数、点击量有没有重复统计？违法所得到底该如何计算？这些都是他反复研究的问题。

因为对于网络犯罪来说，电子数据往往就是案件最核心的证据，而证据是否充分，直接决定案件最终如何认定。

相比很多律师关注“有没有犯罪”，他的另一大特点是研究如何准确认定犯罪情节。

例如在境外直播案件中，他会区分正常聊天、唱歌、绿播和彩虹播收入，认为并非所有收益都属于违法所得；如果不能证明每一场直播都涉及淫秽内容，也不能简单把全部直播场次都认定为犯罪行为。

目的只有一个——把真正属于违法所得的部分算清楚，而不是一概而论。

这种思路，在他办理的一起跨境网络赌博案件中体现得更加明显。

案件中，公安机关最初认定，被告人文某担任赌博网站代理，共非法获利1032万余元。为了取保候审，文某在侦查阶段退赃1016万余元，检察机关建议量刑四年六个月。

张洪强律师介入后，并没有停留在认罪或辩解层面，而是重新审查整个违法所得的证据。

最终，法院认为部分获利证据不足，将违法所得从1032万元调整为809万元，直接减少了223万余元。

更重要的是，在没有签署认罪认罚具结书的情况下，法院最终判处三年六个月，比检察机关量刑建议减少了一年。

很多人可能觉得，金额只是数字变化。

但在刑事案件里，违法所得不仅关系到退赃金额，更直接影响量刑幅度、罚金数额以及案件整体评价。 每减少一部分，往往都会对最终判决产生实际影响。

综合他公开分享的多个案例（https://www.163.com/dy/article/JVNAH8P40541BQVC.html）可以发现，他真正擅长的，并不是普通刑事案件，而是跨境互联网犯罪领域。

包括跨境网络赌博、赌博平台代理、境外成人直播、虚拟币结算、电子数据取证等，这些都是近年来不断增加的新型案件。

这些案件最大的特点就是技术性强。

律师不仅要懂法律，还要了解直播平台的运营模式、代理体系、虚拟币钱包、服务器数据、平台后台规则，甚至还要理解电子数据如何形成、如何保存、如何被提取。

如果不了解这个行业，往往就很难发现案件中的证据漏洞，也很难找到真正有利于当事人的突破口。

因此，张洪强律师的办案风格更偏向于技术型刑辩。

他关注的不只是法条，更关注平台如何运行、数据如何生成、证据是否可靠、金额是否计算准确，再结合司法解释，对案件进行逐项审查。

对于跨境网络赌博、境外直播等互联网犯罪来说，真正决定案件结果的，很多时候不是一句“认罪”或者“不认罪”，而是电子证据是否经得起法律审查。

当然，任何律师公开分享的案例，都具有一定宣传性质，成功案例也不能代表所有案件都会得到相同结果。每一个案件最终如何处理，仍然要根据具体证据、涉案金额、行为方式以及当地司法机关的认定综合判断。

不过，从这些公开案例来看，张洪强律师的专业定位已经十分清晰——专注跨境网络犯罪辩护，以电子证据审查、违法所得认定和网络平台运行机制分析为核心，为当事人争取无罪、罪轻或更合理的处罚结果。

作者：戒赌上岸

戒赌论坛博客 戒赌社区老哥故事 帮助网赌PG电子老狗上岸 站点 QQ交谈